【文眼】布彭扎之死，給方方面面提的醒不僅包括要去關(guān)心球員們的健康和心理狀況，也應(yīng)該多關(guān)注一下聯(lián)賽的人文建設(shè)和足球文化培養(yǎng)。

作者丨張賓

圖片丨來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

浙江隊(duì)外援布彭扎的墜樓離世，留下了太多謎團(tuán)。在他去世之后，一系列后續(xù)事件也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。

我們先來(lái)陳述一些確鑿的事實(shí)：布彭扎去世之后，浙江綠城與梅州客家的比賽并未延期；18歲小將王鈺棟幫助球隊(duì)首開(kāi)紀(jì)錄后滑軌慶祝；在警方確認(rèn)了布彭扎離世之后，浙江隊(duì)，以及中國(guó)足協(xié)、中足聯(lián)在社交媒體上進(jìn)行了哀悼；浙江綠城4月20日與天津隊(duì)的比賽全隊(duì)臂纏黑紗出戰(zhàn)；美職聯(lián)芝加哥火焰與辛辛那提FC的比賽賽前，兩隊(duì)列隊(duì)為曾效力于辛辛那提FC的布彭扎默哀；羅馬尼亞甲級(jí)聯(lián)賽為布彭扎舉行默哀儀式，布彭扎曾短暫效力過(guò)羅馬尼亞聯(lián)賽球隊(duì)布加勒斯特快速隊(duì)。

與布彭扎去世沒(méi)有直接聯(lián)系，但存在一定關(guān)聯(lián)的事件：3月9日巴薩與奧薩蘇納的西甲賽前，巴薩隊(duì)醫(yī)卡萊斯-加西亞意外離世，巴薩官方在開(kāi)賽前不到一小時(shí)宣布比賽延期；北京國(guó)安梯隊(duì)18歲小將郭嘉璇在3月底去世，北京國(guó)安官方發(fā)文哀悼。

世事無(wú)常終有定，人生有定卻無(wú)常。過(guò)去兩個(gè)月時(shí)間，無(wú)論是國(guó)際足壇，還是國(guó)內(nèi)足壇，發(fā)生了太多令人扼腕的意外離世事件。可能，無(wú)常就是人生的常態(tài)吧。

但是，在布彭扎去世之后，一些細(xì)微的差異卻讓輿論場(chǎng)炸開(kāi)了鍋。無(wú)論是郭嘉璇的因病去世，還是布彭扎的意外離世，中超聯(lián)賽在賽場(chǎng)上都沒(méi)有舉行任何官方悼念儀式。

浙江綠城與梅州客家的比賽沒(méi)有延期，多少能找到可以諒解的理由，畢竟事發(fā)突然且警方尚未給出官方確認(rèn)，另外也沒(méi)有充足的時(shí)間來(lái)應(yīng)對(duì)這種突發(fā)事件。這場(chǎng)比賽沒(méi)有進(jìn)行默哀和悼念儀式，也有可以推卸的借口——根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，如果要進(jìn)行默哀和悼念儀式，則需要相關(guān)部門(mén)審批，當(dāng)天沒(méi)有充足的時(shí)間去完成審批，因此無(wú)法舉行相關(guān)的活動(dòng)。

那么，在接下來(lái)一輪的比賽中，中超聯(lián)賽官方也沒(méi)有在賽前舉行默哀儀式。唯一的哀悼就是浙江綠城全隊(duì)臂纏黑紗出戰(zhàn)。我注意到一個(gè)細(xì)節(jié)：浙江綠城的這一哀悼舉動(dòng)在賽前完成了相應(yīng)審批。

面對(duì)中外應(yīng)對(duì)這種事件的不同反應(yīng)，我首先想到的是這里面是不是存在文化差異，中超聯(lián)賽是不是沒(méi)有舉行默哀儀式的傳統(tǒng)？我通過(guò)搜索確實(shí)沒(méi)有找到中超聯(lián)賽為離世球員默哀的新聞，但是找到一條向烈士致哀的消息：2019年在中超第四輪聯(lián)賽中，為在四川木里森林火災(zāi)撲救中英勇?tīng)奚牧沂颗e行過(guò)默哀儀式。當(dāng)然，我們值得為中超聯(lián)賽的這一舉動(dòng)點(diǎn)贊，體現(xiàn)了其社會(huì)責(zé)任感。

在羅馬尼亞甲級(jí)聯(lián)賽和美職聯(lián)相繼為布彭扎默哀之后，中超聯(lián)賽卻沒(méi)有為其舉行默哀儀式，這自然會(huì)讓很多球迷感到不解，甚至是不滿(mǎn)。

我相信，對(duì)于一個(gè)現(xiàn)役球員或者現(xiàn)役梯隊(duì)球員的猝然離世，中足聯(lián)一定不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。對(duì)于此后的種種應(yīng)對(duì)舉措，其能夠給出的理由也足夠充分，比如事發(fā)當(dāng)天官方未定性，中足聯(lián)可能無(wú)所適從；再比如，舉行哀悼?jī)x式涉及相關(guān)部門(mén)審批等。

但是，無(wú)論理由多么充分，這一系列的應(yīng)對(duì)之舉還是會(huì)讓外界覺(jué)得我們的聯(lián)賽面對(duì)生離死別時(shí)有些過(guò)于冷漠了。

同樣是根據(jù)媒體的報(bào)道，浙江綠城的外援明確拒絕出戰(zhàn)與梅州客家的那場(chǎng)比賽。在他們心中會(huì)如何看待比賽不延期的舉動(dòng)？布彭扎的親友，以及關(guān)心此事的國(guó)外球迷又會(huì)如何看待我們的聯(lián)賽？孩子正在踢球的家長(zhǎng)們（他們可能不是足球迷），又會(huì)如何看待我們的職業(yè)聯(lián)賽呢？

海外的球迷們不會(huì)理解，我們的聯(lián)賽涉及到方方面面的審批，可能無(wú)法想象臂纏黑紗或者賽前默哀也需要提前發(fā)起審批流程；他們更無(wú)法知道，我們的職業(yè)聯(lián)賽可能并沒(méi)有把默哀當(dāng)成比賽的一部分，盡管類(lèi)似的儀式在國(guó)際賽場(chǎng)上可能早已司空見(jiàn)慣。

他們天然會(huì)認(rèn)為既然我們的聯(lián)賽叫職業(yè)聯(lián)賽，就應(yīng)該和國(guó)外的職業(yè)聯(lián)賽沒(méi)有什么不同。國(guó)外的聯(lián)賽可以對(duì)一個(gè)僅僅是效力過(guò)他們聯(lián)賽的球員的離世致以哀悼，我們的聯(lián)賽為何對(duì)正在效力的球員的猝然離世表現(xiàn)出一種“事不關(guān)己高高掛起”的姿態(tài)。

凡此種種，會(huì)產(chǎn)生一種認(rèn)知上的偏差——中國(guó)足球更注重“成績(jī)導(dǎo)向”，并沒(méi)有視人文關(guān)懷為聯(lián)賽文化中的重要組成部分。

無(wú)論是從人道主義關(guān)懷的角度，還是從社會(huì)影響的方面來(lái)說(shuō)，我們的聯(lián)賽都應(yīng)該更有溫情一些。除了聯(lián)賽之外，相關(guān)部門(mén)也應(yīng)該給予一些例外條款，莫讓僵硬的審批流程成為阻礙溫情表達(dá)的制度性障礙。

中超聯(lián)賽是一個(gè)社會(huì)公益產(chǎn)品。很抱歉，我在這里引用了那位已經(jīng)鋃鐺入獄的前足協(xié)主席的名言。他這句話(huà)說(shuō)得沒(méi)有錯(cuò)，足球不僅是競(jìng)技和商業(yè)，更是社會(huì)情感的載體。中超聯(lián)賽的態(tài)度，折射出一個(gè)社會(huì)的價(jià)值取向，甚至關(guān)乎青少年的價(jià)值觀(guān)培養(yǎng)。無(wú)數(shù)孩子可能就是通過(guò)布彭扎意外離世或者郭嘉璇的因病去世，接觸到死亡這一個(gè)沉重的人生命題。

足球之所以成為世界第一運(yùn)動(dòng)，絕不僅僅是因?yàn)槠涓?jìng)技魅力，更重要的是足球具有凝聚人心的力量。足球文化更是將聯(lián)賽管理機(jī)構(gòu)、俱樂(lè)部和球迷凝聚成情感共同體。面對(duì)生離死別等悲劇時(shí)，這個(gè)共同體內(nèi)部應(yīng)該是感同身受。

可以說(shuō)，這一事件為正在成長(zhǎng)中的中超聯(lián)賽提了一個(gè)醒：面對(duì)類(lèi)似悲劇性事件，我們的聯(lián)賽不應(yīng)該傾向于“規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)”，而應(yīng)該主動(dòng)塑造溫情形象，讓人文關(guān)懷成為我們聯(lián)賽價(jià)值觀(guān)中顯著突出的一部分；聯(lián)賽文化方面與國(guó)際接軌也是勢(shì)在必行，盡管在這個(gè)過(guò)程中可能需要付出更多成本和代價(jià)；同時(shí)，加強(qiáng)與有關(guān)部門(mén)的溝通，充分發(fā)揮聯(lián)賽社會(huì)公益產(chǎn)品的價(jià)值屬性，在制度上推動(dòng)人文建設(shè)。

布彭扎之死，給方方面面提的醒不僅包括要去關(guān)心球員們的健康和心理狀況，也應(yīng)該多關(guān)注一下聯(lián)賽的人文建設(shè)和足球文化培養(yǎng)。